历史课本上，究竟有没有说英法联军火烧圆明园的原因呢？

2023-06-30 12:50:58 来源 : 墨落寻烟

咸丰十年（1860年），英法联军攻入北京，皇帝出逃热河。这些人在进入“万园之园”圆明园之后，抢走了无数的珍宝，最后并将圆明园付之一炬，这把火不仅烧了圆明园，直接将京西的三山五园全部烧毁。

(资料图片)

教科书中并没有说明他们为何烧园？东西都抢了，难道要毁灭证据？其实这个事情的来龙去脉还挺长，听我一一道来吧。

劫掠仅是开始

当年10月初，英法联军进入北京，马上进入了圆明园（他们认为皇帝在那里），结果发现只有太监。6日，这帮人还很矜持，但第二天就控制不住自己了，从10月7日抢到10月8日，抢得那个不亦乐乎。园内珍宝太多，搞得这帮没见过世面的大兵晕头转向。

现在我们可以大骂这些强盗，但在当时，其实是符合国际法的。当然是流氓国际法——《万国公法》之《战争与和平法》。其规定：

房屋物件及民间货物不得侵犯，但疆场上之夺来货物，或攻入城池而得其货者，皆不在保护之列。

也就是说，战胜国不能侵占百姓财产，但可以分赃战利品。什么是战利品？不就是圆明园中的这些宝贝嘛。在当时，圆明园是皇家园林，皇家私产。别说老百姓了，就算是军机大臣也没有资格进入！

英法联军进入圆明园后，不少老百姓也进去开了眼，当然也没少抢东西，值钱的抢不到，木料等建材也是不错的。

那么这把火是怎么来的呢？

焚烧是惩罚

在英法的压力下，清廷陆续把俘虏放还，问题是联军一看这些俘虏就冒火了：总共俘走俺39人，活着回来的仅19人。有些人的尸体干脆被大卸八块，还有些人腐烂得没法瞧了，还有些人找不到尸体了！

英法愤怒了，按他们的游戏规则，也就是万国公法规定，凡使臣性命不保，它日城破，鸡犬不留！不过两方在怎样处罚方面，却发生了分歧。英方公使额尔金要烧圆明园，而法方公使葛罗则要烧皇宫。

10月16日，英方向清方提交最后通牒：第一，拆毁圆明园；第二，赔偿被虐待致死的英方人员补恤金30万两；第三，赔款未付清之前联军驻守天津。

10月17日，法方向清方提交最后通牒：第一，赔偿被虐待致死的法方人员补恤金20万两；第二，将虐待俘虏的清方官员严加治罪；第三，让出城内肃王府的公馆作为法国使馆；第四，给还康熙年间各省天主教堂及传教人的坟茔、田产、房屋等。

当时的清廷代表奕訢没有同意。

俄方调停失败

恭亲王奕訢可不敢同意这么严苛的要求，于是他想到了沙俄。他去找俄国公使伊格那提耶夫，希望俄方从中调停。这不是羊入虎口嘛！

结果是沙俄也想从中捞到一些好处，法国人到是不烧皇宫了，但这惹怒了额尔金。他们认为清廷这是看不起大英帝国！他们觉得，在当时的混乱情况下，清廷也拿不出那么的银两（皇帝都跑了），只能去盘剥百姓，再找出几个官员当替罪羊，而清朝皇族根本得不到教训！拿皇家园林去惩罚皇家，合情合理！

10月18日，即使在法方的反对之下，英国人依然放了一把火，大火烧了三天三夜。就在这火光下，清廷与英法签订了《天津条约》和《北京条约》，而俄国也拿到了《瑷珲条约》。

圆明园被烧只有一个原因，因为那是皇家的私产。惩罚战败方是当时国际法允许的，园林不同于皇宫，烧毁皇宫有点说不过去，毕竟那是人家住的地方，而园林属于娱乐场所，至少他们认为烧园林是合适的。

这是中华民族的耻辱！

标签：

推荐文章